您现在的位置是: 首页 > 车市行情 车市行情

汽车测评_汽车测评网站

zmhk 2024-04-22 人已围观

简介汽车测评_汽车测评网站       感谢大家给予我这个机会,让我为大家解答汽车测评的问题。这个问题集合囊括了一系列与汽车测评相关的问题,我将全力以赴地回答并提供有用的信息。1.CCRT辅助驾驶测评结果公布 你想了解

汽车测评_汽车测评网站

       感谢大家给予我这个机会,让我为大家解答汽车测评的问题。这个问题集合囊括了一系列与汽车测评相关的问题,我将全力以赴地回答并提供有用的信息。

1.CCRT辅助驾驶测评结果公布 你想了解的热门车都在这

2.小鹏汽车g3测评

3.最新一批中保研汽车安全指数测评结果 理想L8等车成绩揭晓

4.太平洋汽车评测

5.潍柴汽车U70测评,静态表现如何?

汽车测评_汽车测评网站

CCRT辅助驾驶测评结果公布 你想了解的热门车都在这

       中汽中心汽车测评管理中心于2020年10月31号发布了CCRT智能电动汽车管理规则2020年版,在今年1月1号正式实施,同时根据规程对特斯拉Model 3、蔚来EC6、比亚迪汉EV、小鹏P7、宝马iX3、哪吒U Pro等多款车型的驾驶辅助系统进行了测试。

       驾驶辅助系统是近年来汽车行业的热点,也是各大车企争夺的重点,目前国内对于驾驶辅助系统的评测尚未有标准,而中汽中心是中国唯一的汽车行业技术归口单位和国家政府主管部门的技术支撑机构,其汽车测评管理中心(中汽测评)是目前国内为数不多的官方测试机构之一,在测试的标准、实验场地、实验设备等方面有着得天独厚的优势,因此这份报告的分量可想而知。

       驾驶辅助系统是机器代替或者辅助人参与交通,在评测标准上安全将会作为考量的最重要标准,其中性能表现是指驾驶辅助系统本身所能实现的功能,以及这些功能本身运行的效果,评价车辆在生活场景中的预期功能安全水平。

       交互测试针对的是驾驶辅助系统常见的误用滥用行为,评价车辆在这些场景下的风险防控能力。

       性能表现涵盖了行车性能、泊车性能以及紧急避险性能,分别对应多种不同的场景。

       行车性能主要考验车辆跟车能力、巡线能力以及组合控制能力,其中跟车能力考验的是车辆的自适应巡航系统安全性,例如在测试中是否发生碰撞,以及测算车辆的碰撞速度。另外是通过测算车辆在跟车过程中减速时的最大减速度,考验驾驶辅助在控制速度上是否足够“老练”,以此判断舒适性。

       巡线能力考验的是车道居中保持辅助这项功能,判断标准有过弯能力以及过弯时是否压线,这涉及到车辆的安全性,弯道跟车能力测试车辆是否发生碰撞,测算碰撞速度,同时还会测算车辆避险时的减速度。

       从六款车型测试的结果来看,六款车型整体表现优秀,平均得分率为91.7%,不同车型之间得分偏差为9.5%,特斯拉以95.59%的得分率位列第一名。

       水平车位

       垂直车位

       斜车位

       考量泊车性能分为垂直车位泊车、水平车位泊车和斜车位泊车三种,测试的车位分为比较正规的划线车位和空间车位(无标识线由两台车的空档形成的车位)组成。

       测试泊车性能分为3次测试有效识别车位次数、揉库次数、停车姿态以及泊入目标区域后的纵向距离四部分测试,分别代表着对于车位识别的准确度、泊车速度、泊车歪不歪和泊车偏不偏。

       在这项测试中6款车型平均得分为65%,小鹏P7得分率达到了98.1%,分数最高。

       性能表现的最后一项是紧急避险性能,分为道路施工避险、交通事故避险和行车横穿避险。

       三项测试都是开启自适应巡航系统,测试速度分别为40km/h、80km/h和40km/h,对应的场景分别是斜放的锥形雪糕筒、横在路中间的车辆以及鬼探头行人横穿。

       紧急避险总体得分率较低,只有特斯拉Model3达到了74%其余车型均未超过60%。

       驾驶辅助评测的另一大块是驾驶员交互,分为系统提示和驾驶员监控两个大方向。

       系统提示分为系统表述和系统显示,这是指在驾驶员操作不当或者是疲劳驾驶时出现脱手、分心,驾驶辅助系统对于该情况的判定以及显示。

       驾驶员监控分为脱手检测和注意力检测两项,其中脱手检测主要是考验驾驶员在双手脱离方向盘后系统根据时间作出的判定以及反应。在这项测试中,特斯拉和蔚来系统设定上比较激进,在驾驶员脱手60s之后蔚来选择直接关闭系统,特斯拉则保持在车道内直接刹停。

       作为传统品牌的宝马在这一项上相当保守,在驾驶员脱手超过30s后直接选择了保持在车道内刹停。

       注意力检测是在驾驶员低头、闭眼的情况下测试车辆是否会发出安全报警,对应的是驾驶员分神或者是疲劳驾驶的场景。这项测试考验的是车辆的疲劳监测功能,这项功能只有蔚来配备,测试时发出了蜂鸣报警,其余车型并没有配备该项配置,因此并没有拿到分数。

       测试的车型中有一部分需要选装才能获得完整的驾驶辅助,功能呢,中汽测评同样针对选装前和选装后进行了测试,像蔚来EC6,特斯拉Model 3等车型差距还是很明显的,其余车型总体差距并不大。

       通过对六款车型的测试,我们可以看出各家的驾驶辅助都存在一定的短板,驾驶辅助系统仍处于辅助驾驶阶段,使用时要保持高度的警觉性。中汽中心汽车测评管理中心所推出的这一套驾驶辅助测试标准总体涵盖的项目非常全面,通过测试报告能够相对直观的了解一台车驾驶辅助系统的长处与短板所在,可以为用户提供参考,同时对于行业来说,也能够促进车企对于自身驾驶辅助系统的研发升级有着一定的推动作用。

小鹏汽车g3测评

       2022年9月14日,中国汽车工程研究院股份有限公司(简称“中国汽研”)指数管理中心发布了中国汽车健康指数(C-AHI)2022年第二批车型测评结果;同时,IVISTA中国智能汽车指数2022年度最新的测评试验已完成,经IVISTA专家委员会审核,现也对外公开测评结果。

        其中,中国汽车健康指数2022年第二批测评结果包含三款车型,其中奥迪A7L(2022款45TFSI S-line筑梦型流晶套装)和小鹏P5(2021款550E)各测评板块均获得五星成绩,北京现代 伊兰特(2022款 1.5L GLS领先版)车内挥发性有机化合物/车内气味强度(VOC/VOI)、电磁辐射(EMR)板块获得四星成绩,其余板块为五星。

       IVISTA中国智能汽车指数2022年第二批发布三款车型测评结果,其中北京现代伊兰特(2022款 1.5L 旗舰版)获得智能星级5星评价;东风日产奇骏(2021款 VC-Turbo 300 CVT 4WD至尊版)和传祺影豹(2021款 270T J16版)获得智能星级4星评价。

       中国汽车健康指数(C-AHI)车型测评结果解读

       此次测试,中国汽车健康指数共细分四个项目,包括VOC&VOI板块测评、PM板块测评、VAR板块测评、EMR板块测评,测试环境基本贴合消费者用车生活需求,涵盖高温暴晒、电磁辐射等等,其结果对消费者选车有着非常宝贵的价值。

       VOC&VOI板块测评结果

       在车内挥发性有机物(VOC)测试和车内气味强度(VOI)测试中,奥迪A7L总分为91分、小鹏P5总分为90.5分、北京现代伊兰特总分为86.5分。

       奥迪A7L、小鹏P5、北京现代伊兰特三款车型得分的差异点主要在于甲醛浓度的差别,伊兰特三个阶段的甲醛浓度相比于其他两个车型较高,所以获得四星的成绩;值得一提的是,三款车在常温和高温阶段的综合污染板块均产生了扣分现象,主要是由于甲醛和乙醛浓度较高的原因。

       车内气味评价板块,奥迪A7L、小鹏P5、北京现代伊兰特三款车型在常温阶段的得分处于行业平均水平,而高温阶段的得分均处于行业中上水平,仍有较大的改善空间。

       PM板块测评结果

       奥迪A7L、小鹏P5、北京现代伊兰特三款车型PM板块均获得五星成绩,小鹏P5得分为96分、奥迪A7L和伊兰特均为92分。

       小鹏P5成绩优秀完全是传承了自家大哥-小鹏P7的特点,去年,小鹏P7就在“整车颗粒物阻隔能力”、“车内颗粒物滤清能力”这两个测评指标均获得满分成绩,并且因加装了“PM2.5”监测装置,能实时监测、显示车内外PM2.5的浓度,提示驾乘人员健康用车,因此也获得了2分的“附加分”,最终以满分成绩夺得第一。

       相比,小鹏P5在继续保持优秀成绩的同时,在密闭空间内净化速度也更出色,3分钟以内就能将车内PM2.5浓度从2000ug/M3净化至35 ug/M3以下(按照国家空气质量标准,35ug/M3以下对应空气质量为“优”),其过滤优势非常明显。

       不过,从车内颗粒净化相关车辆配置来看,上汽大众奥迪A7L搭载了车内PM2.5监测装置,并且配置了车内空气净化器;伊兰特中高配车型也同样配备车内PM2.5监测装置和车内空气净化器,如果选车预算足够,购车时这两项健康配置一定要选,尤其家里有老人和孩子的,非常有必要。

       VAR板块测评结果

       小鹏P5、上汽奥迪A7L、北京现代伊兰特三款车型在VAR板块测评都获得了五星的成绩,三款车型在取得的测试结果分别为:93.4分、91.6分、92.3分。

       在新规则下,各个车型的结果体现出了差异性,为此拉开了各个车企之间的距离。特别是在皮肤接触致敏中,改为阶梯型性评价后,车内的某些致敏物质就暴露出来。

       不过,三款车的主要扣分点集中在可萃取重金属,小鹏P5的含量相对另两款车略低,三款车型的呼吸致敏(甲醛)也扣了部分分数。总体来说,车内致敏物风险已获得越来越多的车企和零部件厂的关注,从结果来看,也得到了更好的控制。

       EMR板块测评结果

       在中国汽车健康指数EMR板块本次三款车型成绩:小鹏P5为100分、奥迪A7L为99.8分、北京现代伊兰特为82分。

       小鹏P5、上汽奥迪A7L、北京现代伊兰特三款车匀速磁场辐射指标、急加速磁场辐射指标、急减速磁场辐射指标三项指标均为满分,因为现在绝大多数车企都有自己完善的EMC(电磁兼容)管控体系,对零部件和整车的辐射发射管控比较到位。

       其中,小鹏P5拿到满分,奥迪A7L也接近满分,原因是这两款车的车载无线通信系统天线布置在车外,带来的电磁辐射会小于将天线布置在车内。从结果导向来看,降低无线通信系统工作时带来的车内高频电磁辐射,应尽可能将天线布置于车外,同时通常情况下,该类也会提升整个系统的通信性能。

       行安全路,开健康车,中国汽车健康指数可以通过不断完善与发展,将更全面地客观评价车辆座舱的健康质量,并揭示车内环境对人体健康的影响,为消费者选车购车提供科学参考。

       同时,中国汽车健康指数管理中心将始终坚守“客观、公正、专业、权威”的原则,进一步深化与医疗、通信、环保等行业的持续交流与深度合作,推进车内污染物与人体健康关联性研究,共同推动汽车产业健康发展,共同勾勒中国健康汽车的崭新图景,助力实现“健康中国2030”宏伟目标。

       中国汽车健康指数2022年第二批次测评结果概览

       VISTA中国智能汽车指数车型测评结果解读

       IVISTA中国智能汽车指数2020版测评体系在2018版基础上,根据智能汽车的功能特点,调整测评体系框架,由智能行车、智能泊车、智能安全、智能交互、智能能效五个分指数组成。对于传统能源汽车仅测试前四项;对于新能源汽车,测试全部五项。IVISTA 2020版“智能星级”评定,根据各个分指数的评价结果综合评定。

       智能行车分指数测评结果

       在智能行车分指数测评中,伊兰特获得优秀评级,奇骏及影豹都获得良好评级;三款车主要差异点在“单车道纵向控制能力”,其中伊兰特搭载的HyundaiSmartSense智心合一安全系统表现抢眼,无论在目标车静止、目标车低速、目标车减速和前车切入场景中都能够较早的识别目标车辆,并且稳定的进行制动;

       奇骏搭载的ProPILOT驾驶辅助系统和影豹搭载的L2级驾驶辅助系统在目标车低速场景中制动减速度超过限值;在目标车减速场景中目标车减速度较大时车辆触发AEB功能。

       在单车道横向控制能力车道居中行驶场景中,伊兰特、奇骏和影豹三款车型都能够保持在车道中间行驶。

       在单车道纵横向控制能力直道驶入弯道场景中,伊兰特和奇骏速度较大时未能保持在弯道内行驶,需注意的是,伊兰特并没有配备道路交通标识识别系统;奇骏配备的道路交通标识识别系统目前只是能检测到限速标识,但不能完全控制车速,我们熟悉的本田就是如此。

       影豹在速度较大时能够通过降速保持在弯道内行驶,其表现比伊兰特和奇骏好,这里也不得不提一句,影豹主打运动,配备采埃孚DP-EPS高性能转向系统和米其林Pilot SPORT轮胎,不仅转向更精准,而且轮胎抓地力更强,转弯低速转向行驶时轻便灵活,车辆状态也更出色。

       智能安全分指数测评结果

       <a class="hidden" href="/yilantesanxiang/"

最新一批中保研汽车安全指数测评结果 理想L8等车成绩揭晓

       三个月拿到第一份保险。可能对很多朋友圈的人来说,三个月走5000公里太少了,但对我来说就好多了。毕竟我六年最后一辆车才走了26000km。

       不知道大家有没有感觉到。我买了电车后,一天不开几十公里都觉得对不起自己。真的,开起来很舒服,用车成本低。我能不开吗?

       接下来说说我用车的小经验。作为一个女司机,我很自信的告诉你,我的脚法还不错。基本上每周能耗报告都在90%以上。

       和G3最长的一次旅行是去阳江,单程200多公里。我平时用车习惯是运动模式高恢复。我去的时候也是用这个模式,一个人开了三分之二以上的路。

       全程基本都是高速。结果高速上堵车好几公里。另外,进入服务区一次后的能量消耗超过20%,导致到达目的地时电池剩余电量不足100(我的G3是520i版)。

       当时我也有点慌。毕竟我是个陌生人,也不知道充电桩在哪里。幸运的是,我终于找到了充电桩。也可以说,海陵岛这个比较偏的地方,充电桩还真不少。

       这是回程。我的初始耐力是491。总结经验后,回程不需要运动模式了。我用的是标准模式,同样的高回复率,每小时80-140的速度,13的能耗。这样不好吗?!

       但进入服务区短暂停留后,能耗为20,于是开启了LCC,能耗慢慢下降。到15点左右,返程已经没有车了,15点的能耗基本可以接受。回程的时候早早下了高速走省道,能耗低了一点。回到家,忘了还剩169还是196。

       用小技巧总结和控制能耗

       轻踩油门,不要猛踩刹车。

       2.充分利用动能回收,少踩刹车ps。一些骑手说高恢复是令人窒息的。其实能放油门的时候,不要太着急,也不要太快。慢慢释放,可能会好一点。

       3.如果在城市道路上使用习惯性锻炼模式,走高速的话标准模式的能耗可能会更低。

       4.车速对能耗有影响,但不能理解为开慢了能耗低。匀速行驶应该是低能耗,所以有时候你可以提高车速匀速行驶,或者用回收来调节速度,能耗就下来了。

       5.如果遇到高能耗,不能自己开车,可以尝试辅助驾驶。只要不堵车,能耗一般会降低。

       6.有条件的话可以尝试走国道和省道,不一定非要走高速。省道比较容易找到免费奶,风景也不错。

       感谢小鹏社区小鹏G3车主海燕,欢迎更多的朋友分享。

       了解车皇4S店小程序点击免费试驾进入

       百万购车补贴

太平洋汽车评测

       易车讯 日前,我们从官方渠道获悉,中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司(以下简称“试验中心”)依据中国保险汽车安全指数(以下简称“C-IASI”)2020版规程对14款车型进行了测评并发布测评结果。

       这14款车型包括6款轿车、7款SUV以及1款MPV,其中7款为新能源汽车。涉及车型分别为大众ID.6 CROZZ、玛斯丹Mach-E、蔚来ET5、东风日产轩逸、零跑C11、大众凌渡L、福特蒙迪欧、理想L8、极氪001、奥迪A4L、比亚迪护卫舰07、别克世纪、荣威RX5、北京魔方。

       测评结果显示,耐撞性与维修经济性分指数,5款车型获得良好(A),6款车型获得一般(M),3款车型获得较差(P)的评价。

       结构耐撞性得分方面获得优秀评价的车型11款,其中3款车型测评为0缺陷(大众ID.6 CROZZ、东风日产轩逸、奥迪A4L)。

       可维修性得分方面获得优秀评价的车型2款(荣威RX5、奥迪A4L)。

       维修经济性得分方面获得良好评价的车型6款(大众ID.6 CROZZ、大众凌渡L、蔚来ET5、北京魔方、零跑C11、极氪001)。

       碰撞兼容性方面获得优秀评价的车型1款(福特蒙迪欧)。此外,在正面低速碰撞测试中有3款车型气囊起爆。

       车内乘员安全分指数,13款车型的评价结果为优秀(G),1款车型获得良好(A)的评价。驾驶员侧正面25%偏置碰撞工况中,获得优秀评价的车型有12款,其中9款车型测评为0缺陷(大众ID.6 CROZZ、玛斯丹Mach-E、蔚来ET5、理想L8、极氪001、奥迪A4L、比亚迪护卫舰07、别克世纪、荣威RX5)。

       侧面碰撞工况中,获得优秀评价的车型13款,其中10款车型测评为0缺陷(大众ID.6 CROZZ、玛斯丹Mach-E、蔚来ET5、东风日产轩逸、福特蒙迪欧、理想L8、极氪001、奥迪A4L、比亚迪护卫舰07、荣威RX5)。

       顶压工况中获得优秀评价的车型比例为100%,挥鞭伤工况中获得优秀评价的车型比例为100%。

       此外,本次测评有4款车型(大众ID.6 CROZZ、蔚来ET5、理想L8、荣威RX5)自愿申请了乘员侧正面25%偏置碰撞,均获得优秀评价,测评缺陷值均为0。

       车外行人安全分指数,12款车型的评价结果为优秀(G),2款车型为良好(A)。

       车辆辅助安全分指数,14款车型均获得优秀(G)评价,其中有10款车型配备有紧急救援服务(E-call)功能,配备率为71%。

       打开易车App,点击首页“智能化实测”,多角度了解热门新车科技亮点,获得选购智能电动车的权威参考依据。

潍柴汽车U70测评,静态表现如何?

       太平洋汽车评测还不错。

       太平洋汽车网隶属于广州太平洋电脑信息咨询有限公司自2002年7月成立以来,以自身魅力迅速引起业界的瞩目,赢得了广大网友的拥护。

       作为专业的汽车网络媒体,以资讯、导购、用车指导、互动为出发点,坚持原创风格,为网友提供汽车报价、导购、评测、用车、用品等多方面的第一手资讯,并营造一个互动的车友交流空间。

汽车测评是测什么:

       汽车测评,不光是把车子开到测试场上玩几把加速、刹车和紧急变线,更不是随随便便把车开到马路上遛一圈儿就可以出个测试报告。

       汽车测评一定要有个比较完整的测试结果,能回答不同消费者的各种疑问。有的人对舒适性要求很高,有的人特别在意驾驶乐趣,有的人却把可靠性放在第一位,有的人又觉得安全性才是最重要的。

       做汽车测评,虽然不可能面面俱到,但至少要照顾到“主流”的需求,把大家可能关注的方面都能有所交代。

       今天为大家带来的是?潍柴汽车U70手动舒适天窗版,该车共三款车型,售价区间为7.29至7.49万元,对比在售车型,该车主要增加了可开启的全景天窗,接下来让我们一起关注一下这款车的静态表现。

       外观方面,该车与老款车型并无差别,依旧采用六边形的进气格栅,并使用横置式中网造型进行填充,两侧分体式卤素大灯组紧贴进气格栅,内部带有LED日行灯,增加了车头的整体性。

       车身侧面,一条锋利的腰线贯穿全车,搭配车门下方略微的凹陷,为车身带来了很好的光影感,车身整体前低后高,给人一种俯冲的姿态,搭配隆起的前后轮拱运动感十足,车身尾部,尾灯组同样采用分体式设计,与车头部分相呼应,同时整体造型也与大灯组相仿,点亮后视觉效果出众,夜间辨识度较高,顶部伸出的小型扰流板,搭配凸起的后备箱盖,为车尾带来了很好的层次感,下包围两侧的红色反光板被一条银色装饰条所包裹,成功的拉伸了车尾的视觉宽度。

       内饰部分,整体设计,布局规整,精致感十足,中控台采用对称式设计,多层材质拼接,为车内带来了很好的层次感,同时一条横置式空调出风口进行贯穿,并加入了大面积烤漆材质装饰板,看上去设计感十足,中控触摸屏镶嵌在中控台中央位置,方便驾驶员日常操作,显示效果清晰,可操作性强,集成了大部分实用性功能,看上去科技感十足,下方物理按键经过简化,布局规整,排列有序,看上去极为精致,三辐式多功能方向盘采用平底式设计,粗细适中,握感厚实,同时对按键进行了熏黑处理,看上去质感十足。

       空间方面,全车尺寸4806*1870*1691mm,轴距为2800mm,整体车身数据只能说中规中矩,乘坐时不会有太大局促感,前排视野清晰开阔,A柱没有太大视野遮挡,座椅自带腰撑,搭配宽厚的扶手箱,为驾驶带来了很好的支撑感,后排底部几乎没有太大隆起,乘坐时不需要太大蜷曲动作,没有压抑感,全车座椅包裹性良好,整体设计符合人体力学,带来了舒适的乘车体验,后备箱开口适中,存取物品较为便捷,内部空间较为规整,1800L的容积可以满足各种日常储物需求。

       配置方面,该车将配备主副驾驶安全气囊、胎压显示功能、主驾驶位安全带未系提醒、ABS防抱死系统、车身稳定控制系统、后驻车雷达、自动驻车、上坡辅助、陡坡缓降、可开启全景天窗、后排座椅比例放倒功能、前后中央扶手、车窗防夹手等功能。

       动力方面,该车将搭载1.5T4缸涡轮增压发动机,最大马力150PS,峰值扭矩210牛·米,满足国六排放标准,传动系统方面,与之匹配的是六速手动变速箱,整套动力系统总成平顺性较好,换挡时不会有太大的顿挫感,悬架上选择前麦弗逊式独立悬架,后扭力梁式非独立悬架,路面过滤性表现较为一般,路过坑洼路段时可能会有较明显的颠簸体感,目前官方暂未给出工信部综合油耗。

       本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

       今天关于“汽车测评”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“汽车测评”,并从我的答案中找到一些灵感。